尚建国长篇小说《水杀》聊天纪录（77）
我:
今日《水杀》65章完事。
依然:
世事多变化,有一句成语叫:作茧自缚,是最好的解释吧!
依然:
善恶到头终要报,善有善报、恶有恶报,不是不报时候未到！
我:
@依然 谢谢。对《水杀》的解读，还可以更宽阔一些，更深邃一些，更立体一些。
依然:
是，没我这么偏激是吧！
赵曼依然粉丝:
可你也写了牛喜的狂妄自大，作威作福，沾沾自喜，称王称霸的！
我:
@依然 牛喜本身，也是当今这个社会的牺牲品；《水杀》是一种社会批判，同时，也是一种人性展露。
依然:
还有那些助纣为虐的档，反水的宋丁汉，周急智，刘后期！
依然
喔
我:
@听徐老哥说经典 谢谢。我历来特别注重“细节”，它是小说“细胞”。《水杀》写得与众不同，也跟我以往作品面貌不同，原因在“新异”二字上。《水杀》在细节描写上，也力求“新异”，即画龙点睛，点到为止，简洁凝练；力避啰嗦、冗长、臃肿、拖沓和虚空。不然，一部20万字的小说，会肥胖成庞大的50万字。我会更加重视细节处理与把握。
我:
@依然 《水杀》主旨，社会批判与人性批判相交织，相融合，但更加突出社会批判色彩。
依然:
社会批判，是写司机也能当局长，上面有人吗？
依然:
你写的并不多
依然:
还是他们助长了牛喜的狂妄呢？
我:
@依然 走进号子里那些人身上，都投射有浓烈的社会影子，你仔细看，应该能品出其中的滋味。
依然:
喔
洛米琪:
其实 我与楼上依然想的不一样
我:
@洛米琪 如何不一样呢？
洛米琪:
牛喜 这个人物 并不是坏的彻底
洛米琪:
现在并非一个人完全高大上
或 渣到底
洛米琪:
他人性恶的极致 却又晃出善之光辉 比如 担当 替兄弟挡责任
洛米琪:
但是 感觉内容有点假
洛米琪:
有老大扛责任 为什么下面兄弟不但没感恩之情
依然:
这个人物形象的塑造的确有是善和恶的两面性！
洛米琪:
还一下 涌到我身边、喊我文哥
我:
@洛米琪 牛喜比很多人都聪明，他更早意识到了结局，他采取了主动。
洛米琪:
另外 如果牛喜作为主要人物 那一跪 有些奇葩
洛米琪:
个人想法
洛米琪:
凭我个人搜集的一些流氓大亨 袅雄类
洛米琪:
站那角度想
依然:
这段描写挺形象
洛米琪:
我是牛喜 我不会跪
我:
@洛米琪 牛喜那一跪，包含了多重含义，后面都会一一揭示。
洛米琪:
渣人可以也有放光的品质 人物可以更一鲜活 饱满
洛米琪:
比如 《黑冰》 王志文演的
洛米琪:
他是一代枭雄
我:
牛喜身上有很多具有弹性的东西，也很有智慧，他不是那种纠纠武夫。
洛米琪:
但给人如沐春风 懦雅
洛米琪:
有味道
洛米琪:
他是罪恶的
洛米琪:
可是闪光点很多
我:
牛喜跟文博士不是敌对关系，他不会跪警察，会杀警察，但他却会跪文博士，其中的道理，你好好想想，应该能明白。@洛米琪
飞龙在天:
牛喜和文博士之间具有互补性，他们行事风格各异，一个亲力亲为，崇尚武力:一个无为而治，小国寡民。一个刚，一个柔。然而刚不能持久，柔呢，需刚的辅佐。因此各有所长。
我:
@飞龙在天 分析得不错。但文博士虽然人在号子里，但他却具有全球视野，他一直抵制和抗争的，就是专制独裁。这才是他价值所在。
飞龙在天:
为什么明知不可为而为之？
我:
这才是文博士可悲之处，也是他可爱之处。他们这类人已经远远超越了像岳飞、文天祥那样的传统民族英雄。
长风关注:
我:
@长风 谢谢。
长风关注:
不客气
飞龙在天:
文博士博学强记，涉猎各种世界名著，他的学识和才智远高于牛喜，他所追求的境界非常人所了解，他所处的环境和他的精神背道而弛。
我:
@飞龙在天 他们是地球的南极和北极。
飞龙在天:
有道理
我:
是命运把他们安排到一个号子里了。
飞龙在天:
我觉得用周易来解释更有意思！
飞龙在天:
@尚建国作家 以后请作家多指教，指点迷津。谢谢！
我:
@飞龙在天 多交流，多沟通。
飞龙在天:
OK
来源：中华人物网
