自家地里挖出乌木被判国有 村民起诉政府要求返还

最后一搏

直接告到成都中院 要求政府返还乌木

对于400万元的要求，通济镇政府予以拒绝。副镇长周启民说，如果吴高亮觉得不满意，可以通过司法途径解决。

7月23日，在作出向法院起诉前，吴高亮最后一次找到镇政府相关负责人进行协商。对方再次确认，乌木应归国家所有，对于前期挖掘费等开支，吴高亮可以列个清单，镇政府可以考虑适当补偿。

次日，吴高亮在与代理律师张敏商量后，考虑到该案的复杂性，两人决定于今日越过彭州市法院，直接向成都市中级人民法院提起诉讼。“此次是提起行政诉讼附带民事诉讼。”四川华敏律师事务所律师张敏说，“在起诉状中，针对通济镇政府在没有履行合法手续的前提下，就在吴高亮的承包地中进行挖掘行为，我们将状告镇政府的行政侵权行为；此外，根据物权法相关规定，我们认为乌木应归吴高亮所有，并要求通济镇政府返还乌木并承担诉讼费用。”

专家观点

乌木应归国家所有 但镇政府或侵权

近5个月来，彭州“乌木事件”引起了法学界的广泛讨论，对于乌木的归属问题，记者发现，吴高亮提起的诉讼被多数法学专家“看衰”。

其中，四川大学法学院教授王建平表示，吴高亮的承包地实为集体土地，法律规定归国家所有，不能把土地承包权和所有权混为一谈。毫无疑问，即使是在吴高亮承包地中发现埋藏物，也应归国家所有。

中国政法大学教授司马向林说，自己也不看好吴高亮能通过司法途径要回乌木。他说，目前，对于乌木所属性质的界定并不清楚，法院不大可能判决镇政府归还乌木。但司马向林强调，镇政府在没有办理合法手续的情况下，的确有可能已构成行政侵权行为。

新闻链接

岷江乌木引发“挖木战” 专家感叹监管尚属空白

前段时间，眉山岷江二桥附近的岷江中，有3块乌木被人发现。经文物专家鉴定，属于弥足珍贵的金丝楠木，藏身地下已有4000年。照目前市值，三块乌木被估价在千万以上。

往日平静的江面迅速泛起涟漪，一幕幕“挖木战”，让千年乌木不再安宁。其中两块乌木下落不明，有一块还躺在水中的时候，露出水面的一截却已被人锯走。价比黄金的“地下宝贝”遭遇窘境，眉山一位文物专家由衷感叹：“乌木监管尚属空白，不过，如此糟蹋真是可惜。”(记者 吴柳锋 摄影 张磊)

来源：华西都市报